Notícias

Fique por dentro das notícias da cidade e região.

Fux suspende ações contra MP que proibiu as bets

  • Data: 09/nov/2026

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, determinou nesta segunda-feira (9) a suspensão de todas as ações judiciais que questionem a medida provisória (MP) do governo que proibiu a atividade das plataformas de apostas esportivas, as chamadas bets.O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, determinou nesta segunda-feira (9) a suspensão de todas as ações judiciais que questionem a medida provisória (MP) do governo que proibiu a atividade das plataformas de apostas esportivas, as chamadas bets.

A medida segue pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) e visa a conferir segurança jurídica, já que tribunais de instâncias menores estão proferindo decisões favoráveis a casas de apostas.

“Há o risco de insegurança jurídica em decorrência da possibilidade de múltiplas decisões em sentidos divergentes, com o agravante de se tratar de potencial liberação de atividade reconhecidamente danosa e de elevado risco social”, afirmou o ministro.

A suspensão será válida até que o STF julgue a constitucionalidade ou não da MP do Executivo federal, assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 25 de setembro, a nove dias do primeiro turno das eleições.

Antes, o plenário da Corte também precisará referendar a liminar assinada hoje por Fux.

As plataformas de bets estão proibidas de operar no país desde 6 de outubro, de acordo com a Medida Provisória nº 1.394/2026. A medida proibiu a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade de apostas de quota fixa no Brasil, incluindo apostas esportivas e jogos on-line, tanto em ambientes físicos quanto virtuais.

Apesar da MP do governo, a desembargadora Adriana Pileggi de Soveral, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), autorizou na última sexta-feira (6) o funcionamento provisório de três sites de apostas.

A liminar foi posteriormente derrubada pelo presidente do tribunal, o desembargador Johonsom Di Salvo, a pedido da Advocacia-Geral da República.

Ao analisar o petição, Di Salvo considerou que a manutenção da liminar poderia comprometer a aplicação uniforme da política pública estabelecida pelo governo federal.

O magistrado também apontou o risco de que outras empresas recorressem à Justiça para obter decisões semelhantes, ampliando os efeitos da liberação e dificultando a atuação do poder público.

Fonte: Sbtnews

Outras notícias